Re: VLAN & proxy

Отправлено: Konstantin Gribakh on April 04, 2000 at 12:37:03:

В ответ на: Re: VLAN & proxy posted by Слава on April 04, 2000 at 12:07:00:

> ну в общм это решение. Спасибо. Просто тут наверно несколько филосовский вопрос возникает. Что лучше использовать для защиты локальной сети, NAT на циске или MS Proxy (Unix masquerading). Я пытался получить мнения на это тему, ну так ничего вразумительного не услышал...

И врядли услышишь. Есть задачи и есть средства их решения. Кроме простого NAT'a для киски есть еще версии IOS с Firewall на борту - тоже вариант. А еще есть PIX. Соответственно, надо выбирать... Рост степени надежности защиты прямо пропорционален стоимости решения.
Вариантов не бесконечно, но много. И не всегда все завязано на киске. Очевидно, имеет смысл рассматривать те решения, которые по стоимости не превосходят стоимость того, что ты защищаешь...

Отклики:

• Re: VLAN & proxy Слава 14:24:39 4/04/2000 (7)
  • Re: VLAN & proxy Konstantin Gribakh 16:49:06 4/04/2000 (6)
    • Re: VLAN & proxy Слава 14:33:14 4/05/2000 (5)
      • Re: VLAN & proxy AE 15:58:50 4/05/2000 (0)
      • Re: VLAN & proxy Konstantin Gribakh 14:41:22 4/05/2000 (3)
        • Re: VLAN & proxy Слава 09:19:23 4/06/2000 (2)
          • Re: VLAN & proxy Konstantin Gribakh 09:52:00 4/06/2000 (1)
            • Re: VLAN & proxy Слава 15:14:46 4/06/2000 (0)

Написать ответ