Re: VLAN & proxy

Отправлено: Слава on April 04, 2000 at 12:07:00:

В ответ на: Re: VLAN & proxy posted by Konstantin Gribakh on April 03, 2000 at 17:39:54:

> Дык точно также. С каталиста через транковый порт приходят 2 VLAN'a на киску (каждый VLAN приходит на свой сабинтерфейс - 2 сабинтерфейса). На этих сабинтерфейсах, соответственно, живут DMZ c public сервисами на одном, и NAT с внутренней сеткой на другом.
> Соответственно, и маршрутизатор и коммутатор должны уметь либо ISL, либо 802.1q, либо одно из двух.
> Или я не так понял проблему?

ну в общм это решение. Спасибо. Просто тут наверно несколько филосовский вопрос возникает. Что лучше использовать для защиты локальной сети, NAT на циске или MS Proxy (Unix masquerading). Я пытался получить мнения на это тему, ну так ничего вразумительного не услышал...

Отклики:

• Re: VLAN & proxy Konstantin Gribakh 12:37:03 4/04/2000 (8)
  • Re: VLAN & proxy Слава 14:24:39 4/04/2000 (7)
    • Re: VLAN & proxy Konstantin Gribakh 16:49:06 4/04/2000 (6)
      • Re: VLAN & proxy Слава 14:33:14 4/05/2000 (5)
        • Re: VLAN & proxy AE 15:58:50 4/05/2000 (0)
        • Re: VLAN & proxy Konstantin Gribakh 14:41:22 4/05/2000 (3)
          • Re: VLAN & proxy Слава 09:19:23 4/06/2000 (2)
            • Re: VLAN & proxy Konstantin Gribakh 09:52:00 4/06/2000 (1)
              • Re: VLAN & proxy Слава 15:14:46 4/06/2000 (0)

Написать ответ