Реплика.

Отправлено: Rapoport Alexandr on October 29, 1999 at 09:01:30:

В ответ на: Re: Различия м/у Revolution и WavePoint II Base Unit с WP-II Upgrade Kit posted by Васильев Вячеслав on October 28, 1999 at 14:31:51:

Конечно, каждый кулик горазд хвалить свое болото!
Но, ни уважаемый мною Вячеслав Васильев не работал с сетями на Revolution, ни я - с сетями на базе WaveCumpus.

Правда, прочитав их конференцию, смею заметить, что Revolution 510, 520 с 11Mps радио уже давно есть и переняли практически все возможности у своих старших братьев RWR-210. То что пользователь может залить сам ПО в мост (не бесплатно), а не купить за те же деньги (что и мост) готовый (вылизанный) маршрутизатор, не считаю большим недостатком Revolution. Тем более, что новые RWR серии 3ХХХ вообще никогда не были и не будут мостами. Или может их сделать DOS-машинами с возможностью залития в них ПО Revolution ? Может тогда они будут привлекательней? Вряд ли.

Пусть выскажутся те, кто пробовал и то и другое!

Отклики:

Написать ответ

Ваше имя:
E-Mail:

Тема:

Ваше сообщение:
> Конечно, каждый кулик горазд хвалить свое болото! > Но, ни уважаемый мною Вячеслав Васильев не работал с сетями на Revolution, ни я - с сетями на базе WaveCumpus. > Правда, прочитав их конференцию, смею заметить, что Revolution 510, 520 с 11Mps радио уже давно есть и переняли практически все возможности у своих старших братьев RWR-210. То что пользователь может залить сам ПО в мост (не бесплатно), а не купить за те же деньги (что и мост) готовый (вылизанный) маршрутизатор, не считаю большим недостатком Revolution. Тем более, что новые RWR серии 3ХХХ вообще никогда не были и не будут мостами. Или может их сделать DOS-машинами с возможностью залития в них ПО Revolution ? Может тогда они будут привлекательней? Вряд ли. > Пусть выскажутся те, кто пробовал и то и другое!

Optional Link URL:
Link Title:
Optional Image URL:

E-mail: sales@comptek.ru tel: (095) 785-2525