Re: Чего лучше Арлан на 11 или WareLAN на 10?
Отправлено: Alex on October 13, 1999 at 11:29:01:
В ответ на: Re: Чего лучше Арлан на 11 или WareLAN на 10? posted by Sukhov on October 13, 1999 at 11:01:53:
> > Выбирать конечно вам, но есть правило скупой платит дважды, Люсенты при всем моем уважении > > к ним техника ненадежная. > > А вообще можете прочесть вот тут (http://www.asu.pstu.ac.ru/book/pc_mag/7968.htm)статья старая но вывод можно сделать. > > За то время пока мы работали на Люсенте и Аиронете Аиронет ни разу не дал сбой, > > Люсент горел из-за скачков питания. > вот, конечно, может он и горит от скачков питания - не было такого > был только перегрев и поэтому зависание Люсентов - хорошо они скомпоновали блок Поинта, да только БП усиленно греет основной блок > по жаре это плохо :( > а в остальном - Люсент тупее и поэтому надежнее Арлана вот уж > с ним никогда не бывает проблем из-за зависания внутреннего софта, > что для Арлана-обычное дело :( За то время как мы их эксплуатируем ни разу не вис, по причине софта зато, при плохой ЭМС Арланы хоть както живут и Люсент дохнит. Критерий истины практика. > Зато у Арлана радио помощнее, что приводит к экономии на клиенте > все равно, что сейчас не выберете из скоростных продуктов через > небольшое время придется менять - опять прекратят выпуск :( Я с вами совершенно согласен. > так что ориентируйтесь на стандартные - 2Мбитные, а здесь они > между собой вроде как совместимы, так что одна халва :) Каждый хвалит сове болото.
Отклики:
Написать ответ
|