Re: Чего лучше Арлан на 11 или WareLAN на 10?
Отправлено: Stanislav Rybalko on October 07, 1999 at 18:06:05:
В ответ на: Чего лучше Арлан на 11 или WareLAN на 10? posted by Александр Федин on October 07, 1999 at 17:23:18:
> Здравствуйте! Добрый День, Александр! > Имею сеть по городу на Арланах 640 и 655 картах... > ПОсле Западло, иначе не скажешь от Айронета Думаю на что переходить.... Кстати, сразу хочу Вас попросить не выражаться вслух (то есть письмено). Все такие выражения модерируются. > 1. Конечно ближе всего Arlan- BR500 > Однако, почти вся сеть у меня построена на 655 картах не потому что так хочется, просто нету у народа таких бабок на 640, а с нынешним курсом и подавно... > Люсент в этом отношении лучше, я смогу удешевить оборудование клиента на 400 баксов. > У меня клиенты сидят а пределах 5-10 км от базовой ст., на котоорой поставлю усилок > Однако смущает тот факт что частоты почти получены на Арлан, удасться впихнуть туда Люсент? > Что лучше для провайдера? Для провайдера, безусловно, лучше только Revolution. Почему - понятно (http://www.comptek.ru/aqua/intro.html) Если же выбирать между Arlan и Lucent, то предпочтительнее Arlan, вследствие более продуманного софта. Lucent дешевле, поэтому многие сейчас думают строить именно на нем свои сети. Если какие-то дополнительные вопросы, готов обсудить по телефону и e-mail. > Заранее спасибо за ответ. > Александр Федин > г. Магнитогоск
Отклики:
Написать ответ
|