Re: Могут ли три (четыре, пять... )WaveLan'а работать без дополнительного оборудования

Тема:

Ваше сообщение:
> Добрый день всем, вопрос тоже интересует примерно в такой же постановке. > > Здравствуйте Михаил. > > > Спасибо за ваш столь оперативный комментарий. > > > Еще есть вопрос на эту тему: > > > Есть точки A, B, C. A-B, A-C - видят друг друга, соответственно B-C - не видят. > > > Назначаем для всех карточек адреса: > > > А: IP 192.168.0.1 NM 255.255.255.0 (сеть 192.168.0.0) > > > IP 192.168.1.1 NM 255.255.255.0 (сеть 192.168.1.0) alias > > > В: IP 192.168.0.2 NM 255.255.255.0 (сеть 192.168.0.0) > > > С: IP 192.168.1.2 NM 255.255.255.0 (сеть 192.168.1.0) > > > далее прописываем статическую марсшрутизацию > > немного не понятно. > Ну как же, карточка может иметь не один IP адрес, и в таком разе являться, говоря очень грубо и упрощенно, для некоторых случаев эдаким программно-аппаратным аналогом ДВУХ (и более!) интерфейсов. > Теоретически как бы должно работать. Вот кто-нибудь бы попробовал :-) > > Вопрос изначально был , что есть _ТРИ_ карточки две из которых друг друга не видят. > > Ответ на него : Что нет, так нельзя , в режиме ad-hoc ВСЕ карточки ОБЯЗАТЕЛЬНО должны видеть друг друга. > Только для того, чтобы обмениваться напрямую! > > Так же Есть вариант с 4мя карточками и настройкой маршрутизации на машине ( центральной с двумя карточками ). > Чем в нашем случае айпишный алиас отличается от второй карточки? > > > вопрос, будет ли такая схема работать на WaveLan'ах, а если нет, то почему ? > > см. выше. > > > Спасибо > > > P.S. Нормальные антенны стоят денег, хочется избежать лишних затрат. > Аналогично. Данный вариант очень интересен для малобюджетников, т. к. теоретически возможно в качестве центральной станции использовать писюк с ОДНОЙ картой. Кто бы попробовал и рассказал бы,а?

Optional Link URL:
Link Title:
Optional Image URL: