Re: На чем и как строить городскую сеть
Отправлено: Сергей Медведев on August 21, 1997 at 21:10:21:
В ответ на: На чем и как строить городскую сеть posted by Искандар Бахтияров on August 16, 1997 at 11:25:48:
> Если сейчас начинать строить городскую сеть
> то на каком оборудовании ее делать ?
> Arlan - Wavelan ? Какое из них лучше подходит ?
Вопрос только один: "к чему они должны лучше подходить?" > Или может лучше ждать появления оборудования
> под новым стандартом 802.11?
В России нет "дешевых" спонсоров и инвесторов, и приходится плясать от денег, а деньги у клиента.
Одна из главных задач оператора - уменьшить "всупительный взнос" в клуб
любителей беспроводной технологии.
А клиентам не важно, IEEE-802.11 будет использоваться или что-то другое.
На сегодня этот барьер около $1000-3000.
На выставке Связь-Экспо Русская Телефонная Компания заявила,
что обладает технологией создания беспроводных сетей
с удельными затратами $390 на 64kbps+ ISDN абонента (В эту цену входит
сотовая инфраструктура, абонентское оборудование, инсталяция сети и
даже, в отдельных случаях, лицензия на использование).
Технические детали пока не раскрывались, (известно только, что поддерживается совместимость по RF интерфейсу с WaveLan 2Mbps, (10Mbps, ATM Hiperlan в дальнейшем)),
но учитывая натуру Борзова (директора РусТелКома), он не шутил.
Первая опытная инсталляция городской сети на 10000 абонентов планировалась на осень-97,
но его малость продинамили с кредитами.
Когда они стали искать возможность выехать на клиентах, выяснилось,
что и $390 - довольно высокий порог для Российских аборигенов, если
только эта беспроводная сеть не интегрирована с телефонной сетью.
Если сеть поддерживает передачу голоса (суммарные задержки на превышают
10-100mS), обладает собственной номерной емкостью и имеет выход в ГТС,
то потребительская стоимость этого "массового чуда" возрастает до
$500 (текущей стоимости установки нового телефона на периферии)
и появляется шанс окупить этот проект без привлечения сторонних кредитов.
Если исходить из цели - создания самоокупаемой сети передачи голоса
и данных, то в первую очередь стоит обратить внимание на возможность
беспроводной телефонизации населения. Очень немного беспроводного оборудования
поддерживает этот режим, но оно есть... И будет дешевое...
Если цель - спустить деньги на RF-ветер, то лучше WaveNet ничего не придумаешь :-) Вот такое мое субьективное мнение.
Отклики:
Написать ответ
|
