Re: Еще раз о медицине.
Отправлено: Алексеенков Владимир on March 25, 1999 at 15:33:57:
В ответ на: Re: Еще раз о медицине. posted by Вячеслав Тараненко on March 22, 1999 at 18:20:45:
> Нельзя ли получить ссылочку на источник информации?
Почему-то мой ответ не прошел. Повторюсь.
МОЖНО!
Источник: "Энциклопедия по безопасности и гигиене труда"
том 3, Н-Р, Международное бюро труда, Женева,
перевод с английского,Москва, Профиздат, 1986, стр . 2005.
Однако повторю N-й раз. Нормы ни о чем не говорят, или говорят совсем не то о чем идет речь - о безопасности. Здесь уместно говорить о мощности, которая вызывает каткракту глаз, временную или полную стерилизацию и пр. Все остальное от лукавого - то бишь компромисс. Если вы хотите вникнуть в суть проблемы, лучше читать специализированную литературу. К сожалению в нашей организации выбросили подшивку журналов "В МИРЕ НАУКИ' - перевод журнала "SCIENTIFIC AMERICAN" за 80-е годы, где была статья, посвященная сближению норм облучения в СССР и США с развитием в СССР СВЧ техники - наши нормы увеличивались с годами и прогнозировалось их совпадение в будущем. А более интересные сведения содержатся в книгах по этому вопросу. Не помню название книги, но после ее чтения я никогда не выйду на верхнюю палубу морского судна и не куплю СВЧ печь, особенно импортную.
Отклики:
Написать ответ
|
