Re: Вопрос о фирме Универсал.
Отправлено: Boris on December 18, 1999 at 18:01:16:
В ответ на: Re: Вопрос о фирме Универсал. posted by Владимир, тех. специалист фирмы Универсал on December 18, 1999 at 16:12:00:
> А коллизионный доступ плох не столько из-за количества точек,
> сколько из-за расстояний между наиболее удалёнными точками Так так, мы уже напряглись... > (становится ощутимо недостаточной скорость распостранения радиосигнала). Оопс!
Слышен негромкий хлопок, сопровождаемый характерным запахом.
Этот перл надо вырубить золотыми буквами на гербе фирмы Универсал. > Например, радиосеть типа многоточка радиусом 1,25 км
> будет работать теоретически не хуже этого самого проводного
> ethernet'a на его же протоколе с обнаружением коллизий. Ребята, можно я ваш баннер на своём сайте размещу?
У вас тут шутки покруче, чем на anekdot.ru > Не понял, почему именно три точки.
> Точек либо две (точка-точка), либо теоретически сколь угодно много
> (многоточка). Философский вопрос.
Три точки, как я понял, это всего лишь символ.
Именно начиная с трёх, точки можно разместить так, чтобы
две из них не были в пределах прямой видимости друг друга,
и, следовательно, не имели представления о активности своего соседа,
а именно это и является главной проблемой.
А вовсе не скорость распространения радиосигнала.
Хотя, конечно, если, чисто гипотетически, зацепить в одну сеть
соседний дом и орбитальную станцию, то да. Не спорю.
Но на то у нас и есть ребята из ВПК.
Чего-нить придумают.
А вообще - хорошо, что есть выбор.
Молодцы!
Отклики:
Написать ответ
|
